Что может быть чище воздуха вдали от городов с их транспортом, промышленностью и плотной застройкой, вдали от микропластика? Недавние наблюдения показывают неожиданную картину...
В ходе трёхмесячного мониторинга исследователи собирали пробы в трёх локациях: в городе, пригороде и в сельской лесопарковой зоне. Результаты показали, что разные ландшафты аккумулируют разный пластик. В городе - полимеры из промышленных материалов. в пригороде — полиэтилен, а в лесу чаще всего оседал ПЭТ (полиэтилентерефталат). Кроме того, именно в лесу зафиксировано почти вдвое больше пластиковых частиц на квадратный метр, чем в городской пробе!
Объяснение оказалось связано не столько с источниками загрязнения, сколько с природными условиями. Деревья, кустарники и трава работают как естественные фильтры. Воздушные потоки приносят микроскопические частицы издалека, а листва и хвоя задерживают их, словно сеть. Со временем пластик оседает на почву, накапливаясь там, где на первый взгляд кажется особенно чисто и спокойно.
Погода играет немалую роль в этом процессе. В периоды устойчивого высокого давления, когда стоит ясная и безветренная погода, частиц оседает меньше. Зато при усилении ветра микропластик активно переносится на большие расстояния и оседает на новых местах. Дождь, наоборот, снижает общее число частиц, но «прибивает» к земле в основном более крупные фрагменты. Но почти все частицы микропластика настолько малы, что могут долго оставаться в воздухе, перемещаясь вместе с облаками и фронтами на тысячи километров.
Эти данные меняют привычное представление о загрязнении. Оказывается, его уровень зависит не только от активности человека, но и от ландшафта и погоды. Даже там, где тишина, свежий ветер и запах хвои, воздух может скрывать незаметную, но устойчивую пластиковую угрозу.
